Comentários sobre: O Papel dos Magistrados no Controle da Advocacia

Por: jj

jj — Sun, 28 Feb 2010 17:18:31 +0000

Não devemos esquecer o que ocorre nos plantões a exemplo do que ocorreu com o desembargador corregedor. O “Empresário” tal, sabendo quem era o plantonista seu amigo, entrava com ação, o juiz dava prosseguimento e o corregedor “segurava a onda”. Taí no que deu. Alguns anos e… pimba!Basta ter coragem, fôlego e seguir no árduo propósito.Há advogados que são meros “cambistas”, se juntam com pessoas como o tal “empresário” e produzem esses absurdos jurídicos, infelizmente.Quando sai no JN, aí a casa cai e o judiciário do Amazonas é que fica mal perante o Brasil.É bom que haja esse grito que advém do lado bom. Abraços

Por: Marcelo Augusto

Marcelo Augusto — Fri, 26 Feb 2010 18:26:57 +0000

A minha dúvida é: como é que esses advogados que cometem erros grotescos foram aprovados no Exame de Ordem?

Por: Gabriel Doria

Gabriel Doria — Fri, 26 Feb 2010 14:25:34 +0000

Ilustre Daniel!
Atuo no Rio Grande do Sul e já há algum tempo que acompanho este blog, sempre daqui tirando novos vetores de conhecimento e implementos concretamente válidos ao melhor exercicio da nossa profissão.
Tenho uma dúvida crucial em um caso peculiar que gostaria de compartilhar com os colegas, já que se trata da necessidade de composição de uma linha de estratégia jurídica, obtendo, se possível, alguma orientação. Dita dúvida não é relacionada à matéria acima tratada, por isso espero que a minha interferência na ala de comentários deste “post” não seja mal vista pelos colegas. Isso se deve ao fato de não ter encontrado em seu blog uma janela própria para comentários e discussões gerais e aleatórias. Pois bem. Sem mais delongas, vamos ao caso.
Trata-se de uma ação indenizatória de danos morais causados em acidente de trânsito, fugurando como réus o motorista de um caminhão e o proprietário, meu cliente. Ocorre que, sendo culpado o motorista, não vislumbro muitas chances de sucesso da defesa pela via da discussão da culpa. Entrementes, o caminhão possui seguro, sendo, porém, a esposa de meu cliente a única segurada. Tendo em vista como melhor solução deste caso para o meu cliente a denunciação da lide da seguradora, tendo como contra-senso o entendimento jurisprudencial dominante que denega a existência de relação jurídica entre a seguradora e o proprietário do veículo que não consta do contrato como segurado, consulto vosso conhecimento com a seguinte questão: seria possível trazer à lide a esposa do meu cliente (proprietário do caminhão) para que se justificasse juridicamente a denunciação da lide da seguradora? Caso sim, qual seria o instrumento processual hábil para tanto?
Desde já agradeço.

Por: Aprendiz

Aprendiz — Thu, 25 Feb 2010 22:55:16 +0000

Pois é Dr Daniel. Conhecendo alguma coisa do Amazonas alguém dirá: “Se nãO ESTÁ CONTENTE, VÁ ADVOGAR NOS STATES!”. Infelizmente é assim, como alguem já disse, vergonhoso.
Já vi um advogado falar pra uma oficiala de justiça- “Vc sabe de quem eu sou sobrinho?”- apenas para ter atendida a pretensão sobre uma intimação.Não sei como é nos outros estados, mas aqui é assim. A “panelinha”, até a aparição do CNJ, a banda tocava DESTA forma.Pós CNJ existem muitas barbas de molho, mas melhorou alguma coisa. Os leigos já não são tão leigos assim e tomaram coragem e, a tendencia é a melhora ainda que tardia.Bem lembrado. Ótimo post.

Por: rookie

rookie — Thu, 25 Feb 2010 19:00:25 +0000

É meu nobre causídico. Pior é saber que tem advogados parentes de “famosos”, leia-se, desembargadores e juizes, que usam o nome dos “notáveis” apenas para adiantar as suas lides, ou seja, seus pleitos são atendidos, não por mérito, mas sim, por quem está por traz “cobrando”.Otima sua análise. A Oab já conta com pelo menos um processo contra esses “profissionais” movido por mim em função dos artigos que vc citou.Valeu. Me senti mais seguro ao saber que dividimos a mesma opinião.

Por: Marcos dos Santos Carmo Filho

Marcos dos Santos Carmo Filho — Wed, 24 Feb 2010 19:50:21 +0000

Heh. Certamente seria salutar. Evitaria muitas dores de cabeça e contribuiria para a valorização da profissão.

Mas é bom indicar a volta: a possibilidade de comunicar as repetidas asneiras, ou, mais propriamente, a robotização dos juízes e dos promotores ao CNJ e ao CNMP.

O problema seria alguém comunicar. Mobilizar advogados para se queimarem com os juízes e promotores, em detrimento, inclusive, dos interesses dos seus clientes, seria bastante improvável. Mas a OAB bem que poderia centralizar isso, incentivando denúncias anônimas para, após a análise que deveria fazer o MP (http://blex.com.br/index.php/2009/analise/328 e http://blex.com.br/index.php/2009/analise/331), patrocinar os casos perante os Conselhos.

Algo a se pensar.

Marcos.

Por: Ewerton Almeida Ferreira

Ewerton Almeida Ferreira — Tue, 23 Feb 2010 21:28:24 +0000

Ilustre Daniel,

Vc como sempre nos lembrando a todo instante o quanto magnífica e desafiadora nossa profissão é.

Infelizmente está permeada destes seres pitorescos e mesmo grosseiros, que muitas das vezes ostentam como todo furor a famosa “Vermelhinha”.

Qnto a lei do mercado tbm comungo de sua preocupação, pois os clientes e mesmo nós não deveríamos sofrer.

Parabéns!!!!!