<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Hipoteca judiciária: você já requereu alguma vez?</title>
	<atom:link href="http://blex.com.br/index.php/2009/praxis/692/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blex.com.br/index.php/2009/praxis/692</link>
	<description>Blog Jurídico</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 23:10:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Douglas</title>
		<link>http://blex.com.br/index.php/2009/praxis/692#comment-675</link>
		<dc:creator>Douglas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 05:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blex.com.br/?p=692#comment-675</guid>
		<description>É semelhante aquela possibilidade quando da execuçao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É semelhante aquela possibilidade quando da execuçao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Igor Campos</title>
		<link>http://blex.com.br/index.php/2009/praxis/692#comment-543</link>
		<dc:creator>Igor Campos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 15:05:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blex.com.br/?p=692#comment-543</guid>
		<description>Bom dia,

Senhores o Instituto em pauta longe está de não sofrer preconceitos e divergências doutrinárias, pois, como o mestre Marcelinho diz: &quot;é de clareza solar&quot; que poucos são os que se aprofundam sobre o tema, todos os detalhes apresentados no artigo supracitados são verdadeiros, tornando evidente a eventual importância do instituto para o mundo jurídico. Porém, até mesmo para obter diferentes visões sobre o tema que se faz assunto da minha monografia, eis que indago à seguinte questão a lei não menciona o contraditório ou a ampla defesa, vários doutrinadores entendem até mais além apimentando a questão, afirmando que a Hipoteca Judiciária se figura como efeito secundário a sentença ou acordão, ou seja, nem precisaria existir o pedido do credor na petição para que houvesse a aplicação do instituto. No referido REsp 439.648-PR mencionado é assegurado o contraditório, acredito que o principio mais adequado ao caso seria o do artigo. 620 do CPC, prevalência do principio da menor onerosidade para o devedor: Embora a ação não tenha ainda avançado para a fase executiva, entende MONTENEGRO FILHO que o magistrado deve prestigiar o principio da menor onerosidade do devedor, alinhado ao art.620, materializando a hipoteca com os seguintes cuidados: (a) de determinar a ouvida do devedor; (b) de não permitir que a hipoteca exceda o valor do débito, com seus acréscimos legais. Vejam que não há o que contradizer sobre a aplicação ou não da hipoteca, o que ocorre é um mero pronunciamento do devedor para que a hipoteca ocorra da menor onerosidade possível. Não tendendo para lado do radicalismo, mas, somente do lado Legal pelo qual envolve a hipoteca esta tem natureza acautelatória e sua aplicação e efeito não é suspendida com o advento do recurso como bem afirmou o Mestre em seu artigo. Então fica os questinamento, Independe do Pedido do credor? Deve ser assegurado o contraditório? (lembrando que o REsp 439.648-PR, aparentemente é a decisão de uma única turma, até pelo fato da carência de decisões abordando o tema))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom dia,</p>
<p>Senhores o Instituto em pauta longe está de não sofrer preconceitos e divergências doutrinárias, pois, como o mestre Marcelinho diz: &#8220;é de clareza solar&#8221; que poucos são os que se aprofundam sobre o tema, todos os detalhes apresentados no artigo supracitados são verdadeiros, tornando evidente a eventual importância do instituto para o mundo jurídico. Porém, até mesmo para obter diferentes visões sobre o tema que se faz assunto da minha monografia, eis que indago à seguinte questão a lei não menciona o contraditório ou a ampla defesa, vários doutrinadores entendem até mais além apimentando a questão, afirmando que a Hipoteca Judiciária se figura como efeito secundário a sentença ou acordão, ou seja, nem precisaria existir o pedido do credor na petição para que houvesse a aplicação do instituto. No referido REsp 439.648-PR mencionado é assegurado o contraditório, acredito que o principio mais adequado ao caso seria o do artigo. 620 do CPC, prevalência do principio da menor onerosidade para o devedor: Embora a ação não tenha ainda avançado para a fase executiva, entende MONTENEGRO FILHO que o magistrado deve prestigiar o principio da menor onerosidade do devedor, alinhado ao art.620, materializando a hipoteca com os seguintes cuidados: (a) de determinar a ouvida do devedor; (b) de não permitir que a hipoteca exceda o valor do débito, com seus acréscimos legais. Vejam que não há o que contradizer sobre a aplicação ou não da hipoteca, o que ocorre é um mero pronunciamento do devedor para que a hipoteca ocorra da menor onerosidade possível. Não tendendo para lado do radicalismo, mas, somente do lado Legal pelo qual envolve a hipoteca esta tem natureza acautelatória e sua aplicação e efeito não é suspendida com o advento do recurso como bem afirmou o Mestre em seu artigo. Então fica os questinamento, Independe do Pedido do credor? Deve ser assegurado o contraditório? (lembrando que o REsp 439.648-PR, aparentemente é a decisão de uma única turma, até pelo fato da carência de decisões abordando o tema))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcelo Augusto</title>
		<link>http://blex.com.br/index.php/2009/praxis/692#comment-532</link>
		<dc:creator>Marcelo Augusto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 04:19:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blex.com.br/?p=692#comment-532</guid>
		<description>Obrigado pelas palavras de elogio.

Quando puderes, visite também o meu blog:

www.marcelo1971.wordpress.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado pelas palavras de elogio.</p>
<p>Quando puderes, visite também o meu blog:</p>
<p><a href="http://www.marcelo1971.wordpress.com" rel="nofollow">http://www.marcelo1971.wordpress.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jayme Junior</title>
		<link>http://blex.com.br/index.php/2009/praxis/692#comment-528</link>
		<dc:creator>Jayme Junior</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 20:13:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blex.com.br/?p=692#comment-528</guid>
		<description>Estou visitando o site pela primeira vez e gostei muito. Já coloquei na lista dos favoritos para acessar diariamente, aproveitando inexistir filtro para leigos...

Quanto ao marcelinho, é o cara. O resto somos nós, os mortais.

Valeu mais uma vez, Professor.

JPJ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estou visitando o site pela primeira vez e gostei muito. Já coloquei na lista dos favoritos para acessar diariamente, aproveitando inexistir filtro para leigos&#8230;</p>
<p>Quanto ao marcelinho, é o cara. O resto somos nós, os mortais.</p>
<p>Valeu mais uma vez, Professor.</p>
<p>JPJ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: O ACREANO</title>
		<link>http://blex.com.br/index.php/2009/praxis/692#comment-522</link>
		<dc:creator>O ACREANO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 11:31:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blex.com.br/?p=692#comment-522</guid>
		<description>NÃO MALTRATE O RÉU QUE JÁ É REICIDENTE. RSRSRSR</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NÃO MALTRATE O RÉU QUE JÁ É REICIDENTE. RSRSRSR</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcelo Augusto</title>
		<link>http://blex.com.br/index.php/2009/praxis/692#comment-478</link>
		<dc:creator>Marcelo Augusto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 13:12:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blex.com.br/?p=692#comment-478</guid>
		<description>Ora ... para não ter o nome incluído no Serasa basta não ter dívidas ... tão fácil como evitar que o fluminense vá para a segunda divisão ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ora &#8230; para não ter o nome incluído no Serasa basta não ter dívidas &#8230; tão fácil como evitar que o fluminense vá para a segunda divisão &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Caloteiro(devonaonegopagaquandopuder)</title>
		<link>http://blex.com.br/index.php/2009/praxis/692#comment-473</link>
		<dc:creator>Caloteiro(devonaonegopagaquandopuder)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 13:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blex.com.br/?p=692#comment-473</guid>
		<description>Esses fios-duma-égua num param de dar dica de como receber o capilé de quem tá enrolado. Ta na hora de ensinar um pouco agente que tem uma dividas na praça como é que faz pra escapar de ter o Serasa no nome. O direito é igual pra todos, né?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esses fios-duma-égua num param de dar dica de como receber o capilé de quem tá enrolado. Ta na hora de ensinar um pouco agente que tem uma dividas na praça como é que faz pra escapar de ter o Serasa no nome. O direito é igual pra todos, né?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Merlin</title>
		<link>http://blex.com.br/index.php/2009/praxis/692#comment-472</link>
		<dc:creator>Merlin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 12:23:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blex.com.br/?p=692#comment-472</guid>
		<description>Merlin o mágico responde.Preciso tomar mais cuidado e conseguir mais &quot;laranjas&quot; para colocar os meus bens em seus nomes. As &quot;Equipes&quot; estão cada vez mais antenadas, e a chapa tá esquentando.hohoho!bacem jud, agora essa... hum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merlin o mágico responde.Preciso tomar mais cuidado e conseguir mais &#8220;laranjas&#8221; para colocar os meus bens em seus nomes. As &#8220;Equipes&#8221; estão cada vez mais antenadas, e a chapa tá esquentando.hohoho!bacem jud, agora essa&#8230; hum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: O ACREANO</title>
		<link>http://blex.com.br/index.php/2009/praxis/692#comment-470</link>
		<dc:creator>O ACREANO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 14:25:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blex.com.br/?p=692#comment-470</guid>
		<description>PARABÉNS POFESSOR PELO ASSUNTO EXPOSTO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PARABÉNS POFESSOR PELO ASSUNTO EXPOSTO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

