Antemão, você é uma pessoa que tem meu apreço, não só por sua desenvoltura profissional, mas por ser um jovem advogado humilde e de tamanha simpatia. Venho acompanhando seus “post”, quais trazem temas de grande propriedade e interesse comum.

No caso acima, gostaria de fazer um aparte e acrescentar que a chamada “celeridade” e “economia processual” faria jus se realmente houvesse um treinamento (curso intensivo de teoria geral do processo) aos serventuários da justiça, para que, no momento do ajuizamento oral, quando o jurisdicionado narra suas súplicas, as petições fossem mais tecnicamente postas, principalmente nos casos em que se pleiteia a tutela jurisdicional.

Um grande abraço. Desejo-lhe sucesso e que continue enriquecendo outros temas, com sua visão jurídica.

Rummenigge Grangeiro

Acredito que pelo princípio da informalidade e da baixa complexidade das causas que tramitam no juizado, essa elaboração ruim da reclamação na maior parte das vezes não impede nem mesmo dificulta a elaboração da contestação(nào partilho do entendimento daqueles que exigem nos Juizados o cumprimento de certas normas processuais,de caráter estritamente formal,) mas em outras tantas impede sim, motivo pelo qual sempre defendo que o mínimo que o magistrado deve fazer, quando ele próprio é quem determina os contornos da lide, ou permite seu aditamente, partindo da narração realizada pelo reclamante, é adiar a audiência instrutória, em respeito a princípios constitucionais atinentes ao processo, indepentemente do rito.