<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Tristeza ou Alegria?</title>
	<atom:link href="http://blex.com.br/index.php/2009/dia-a-dia/404/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blex.com.br/index.php/2009/dia-a-dia/404</link>
	<description>Blog Jurídico</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 14:24:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Escreveu, Não Leu&#8230; &#171; bLex</title>
		<link>http://blex.com.br/index.php/2009/dia-a-dia/404#comment-1401</link>
		<dc:creator>Escreveu, Não Leu&#8230; &#171; bLex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 19:51:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blex.com.br/?p=404#comment-1401</guid>
		<description>[...] havia qualquer pedido de liminar na ação para ser deferido ou indeferido (o que não é novidade; basta lembrar deste caso). Segundo, e mais grave, qualquer um com o mínimo de senso de direito sabe que a ação de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] havia qualquer pedido de liminar na ação para ser deferido ou indeferido (o que não é novidade; basta lembrar deste caso). Segundo, e mais grave, qualquer um com o mínimo de senso de direito sabe que a ação de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nadla Fernandes</title>
		<link>http://blex.com.br/index.php/2009/dia-a-dia/404#comment-318</link>
		<dc:creator>Nadla Fernandes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 21:02:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blex.com.br/?p=404#comment-318</guid>
		<description>Outro bom exemplo de que nossos ilustres magistrados não lêem as petições que lhes são entregues em conclusão:
Em um pedido de Alvará dirigido a uma das nossas Varas de Família, para que fosse autorizado à viúva o levantamento do valor do FGTS e PIS deixado pelo falecido, a MMa. Juíza determinou que fosse o requerido (ou seja, o falecido) citado para responder aos termos da ação. Perguntei-lhe, então, de que forma o requerido poderia contestar se o mesmos já havia falecido há mais de 6 meses. Sem perder a pose, a magistrada afirmou que não há cópia da Certidão de Óbito nos autos, momento em que, ao manusear o processo mostrei-lhe a cópia da Certidão de Óbito devidamente numerada. Pasme, a magistrada deu-me as costas como resposta e determinou que eu voltasse após 5 dias para buscar o Alvará.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Outro bom exemplo de que nossos ilustres magistrados não lêem as petições que lhes são entregues em conclusão:<br />
Em um pedido de Alvará dirigido a uma das nossas Varas de Família, para que fosse autorizado à viúva o levantamento do valor do FGTS e PIS deixado pelo falecido, a MMa. Juíza determinou que fosse o requerido (ou seja, o falecido) citado para responder aos termos da ação. Perguntei-lhe, então, de que forma o requerido poderia contestar se o mesmos já havia falecido há mais de 6 meses. Sem perder a pose, a magistrada afirmou que não há cópia da Certidão de Óbito nos autos, momento em que, ao manusear o processo mostrei-lhe a cópia da Certidão de Óbito devidamente numerada. Pasme, a magistrada deu-me as costas como resposta e determinou que eu voltasse após 5 dias para buscar o Alvará.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fábio Bandeira de Melo</title>
		<link>http://blex.com.br/index.php/2009/dia-a-dia/404#comment-179</link>
		<dc:creator>Fábio Bandeira de Melo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 17:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blex.com.br/?p=404#comment-179</guid>
		<description>Professora e amiga Renata... Fico muito feliz por sua visita e, principalmente, pela sua participação efetiva no bLex... Seja bem vinda a este universo de discussão!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Professora e amiga Renata&#8230; Fico muito feliz por sua visita e, principalmente, pela sua participação efetiva no bLex&#8230; Seja bem vinda a este universo de discussão!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rosalvo Frazao</title>
		<link>http://blex.com.br/index.php/2009/dia-a-dia/404#comment-166</link>
		<dc:creator>Rosalvo Frazao</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 12:23:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blex.com.br/?p=404#comment-166</guid>
		<description>Li o blog e gostei. Rosalvo Frazao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Li o blog e gostei. Rosalvo Frazao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ney Bastos</title>
		<link>http://blex.com.br/index.php/2009/dia-a-dia/404#comment-158</link>
		<dc:creator>Ney Bastos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 03:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blex.com.br/?p=404#comment-158</guid>
		<description>Cara Renata,

Se você me permite, gostaria de fazer um pequeno reparo ao seu comentário. Você disse que o Fábio escreveu uma “contribuição para o blog de nosso amigo Ney”. No entanto esse blog não é só meu. É um blog coletivo, dirigido por um Conselho Editorial. E o Fábio é membro do Conselho Editorial da mesma forma que eu também sou.  http://blex.com.br/index.php/ficha-tecnica

Um abraço

Ney</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cara Renata,</p>
<p>Se você me permite, gostaria de fazer um pequeno reparo ao seu comentário. Você disse que o Fábio escreveu uma “contribuição para o blog de nosso amigo Ney”. No entanto esse blog não é só meu. É um blog coletivo, dirigido por um Conselho Editorial. E o Fábio é membro do Conselho Editorial da mesma forma que eu também sou.  <a href="http://blex.com.br/index.php/ficha-tecnica" rel="nofollow">http://blex.com.br/index.php/ficha-tecnica</a></p>
<p>Um abraço</p>
<p>Ney</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Renata lacerda</title>
		<link>http://blex.com.br/index.php/2009/dia-a-dia/404#comment-154</link>
		<dc:creator>Renata lacerda</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 20:47:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blex.com.br/?p=404#comment-154</guid>
		<description>Caro amigo Fábio


Aqui é  sua amiga e fui sua professora no Ciesa Renata Lacerda e confesso que fico muito triste de perceber que quase nada mudou em relação a responsabilidade e ética que tentamos tanto passar para os futuros bacharéis de Direito, foi pertinente sua contribuição para o blog de nosso amigo Ney, mas... Não desista e continue acreditando na justiça e lembre-se que o simbolo  continua seundo uma Balança. OK!Renata</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro amigo Fábio</p>
<p>Aqui é  sua amiga e fui sua professora no Ciesa Renata Lacerda e confesso que fico muito triste de perceber que quase nada mudou em relação a responsabilidade e ética que tentamos tanto passar para os futuros bacharéis de Direito, foi pertinente sua contribuição para o blog de nosso amigo Ney, mas&#8230; Não desista e continue acreditando na justiça e lembre-se que o simbolo  continua seundo uma Balança. OK!Renata</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Fábio Jacob Nogueira</title>
		<link>http://blex.com.br/index.php/2009/dia-a-dia/404#comment-110</link>
		<dc:creator>Daniel Fábio Jacob Nogueira</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 13:57:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blex.com.br/?p=404#comment-110</guid>
		<description>Enysson e Fábio,
Vocês também estão pedindo de mais. Com a Meta 2 aí, com 6 processos para sentenciar por dia ( http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/372 ) também não dá para esperar que todos os processos sejam lidos com calma. Quando se tem muito trabalho, vai no automático mesmo. 

Bricadeiras à parte, Enysson, bem-vindo ao bLex. Quero que saibas que nosso objetivo é  fomentar uma comunidade que não apenas leia, mas também discuta os posts conosco. Por isso a tua contribuição como comentarista é fundamental ao sucesso deste projeto.

Um Grande Abraço

Daniel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enysson e Fábio,<br />
Vocês também estão pedindo de mais. Com a Meta 2 aí, com 6 processos para sentenciar por dia ( <a href="http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/372" rel="nofollow">http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/372</a> ) também não dá para esperar que todos os processos sejam lidos com calma. Quando se tem muito trabalho, vai no automático mesmo. </p>
<p>Bricadeiras à parte, Enysson, bem-vindo ao bLex. Quero que saibas que nosso objetivo é  fomentar uma comunidade que não apenas leia, mas também discuta os posts conosco. Por isso a tua contribuição como comentarista é fundamental ao sucesso deste projeto.</p>
<p>Um Grande Abraço</p>
<p>Daniel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enysson Barroso</title>
		<link>http://blex.com.br/index.php/2009/dia-a-dia/404#comment-109</link>
		<dc:creator>Enysson Barroso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 05:31:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blex.com.br/?p=404#comment-109</guid>
		<description>LEIA AO MENOS O PEDIDO ...
Dr. Fábio, o triste disso tudo é que decisões como essa estão sendo cada vez mais frequentes no nosso Tribunal. Há pouco tempo, protocolei no plantão e após o provimento judicial os autos foi para vara cível sorteada (pularam a contadoria), lá chegando, o juiz despacha: &quot;Prove o Autor a condição de pobreza na forma da lei, juntando aos autos DIRPJ, Contra-cheque, etc&quot;. O estranho disso tudo é que não foi requerido em nenhum momento o benefício da assistência judiciária. Portanto, não fique triste caro Fábio, você não está sozinho nesse desalinho. Aguarda mais essa nos anais do bLex..
Abraço e parabéns pelo bLex!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LEIA AO MENOS O PEDIDO &#8230;<br />
Dr. Fábio, o triste disso tudo é que decisões como essa estão sendo cada vez mais frequentes no nosso Tribunal. Há pouco tempo, protocolei no plantão e após o provimento judicial os autos foi para vara cível sorteada (pularam a contadoria), lá chegando, o juiz despacha: &#8220;Prove o Autor a condição de pobreza na forma da lei, juntando aos autos DIRPJ, Contra-cheque, etc&#8221;. O estranho disso tudo é que não foi requerido em nenhum momento o benefício da assistência judiciária. Portanto, não fique triste caro Fábio, você não está sozinho nesse desalinho. Aguarda mais essa nos anais do bLex..<br />
Abraço e parabéns pelo bLex!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

