Comentários sobre: Fórum: Julgamento do Prefeito de Manaus http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/856 Blog Jurídico Fri, 10 Sep 2010 19:19:12 -0400 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Por: Wadson http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/856#comment-925 Wadson Fri, 27 Nov 2009 01:12:53 +0000 http://blex.com.br/?p=856#comment-925 Precisamos novamente ter a coragem de colocar a ética como algo comum em nosso meio, pois essa palavra já está cada ves mais distante do nosso cenário. amazonino Mendes livre do processo de cassação é realmente a maior decepção para quem acredita na ética como forma de moralizar a política amazonense. Nossos jovens já não acreditam mais qe o mundo pode um dia mudar. A justiça precisa ser mais séria com a dignidade do povo. Ningúém em sã consciencia entraria numa fila de mais de 500 carros para compra gasolina. O crime foi cometido sim isso não resta dúvida. Faltou coragem para o prefeito ser cassado. Enquanto isso os professores recebem míseros 1.100 reais, as filas nos postos de saúde continuam grandes, a falta de água na cidade é mais comum do que o nascer do sol, a internet de graça ficou só na promessa. Até quando essa situação vai continuar assim? E isso não é só para o prefeito atual, pois o anterios só tratou de aumentar o seu próprio salário e de seus acessores. Chega de hipocrísia nesta cidade. Valeu pelo espaço. Para nós, pobre3 mortais, só resta desbravar nesses blogs de nossa cidade. Precisamos novamente ter a coragem de colocar a ética como algo comum em nosso meio, pois essa palavra já está cada ves mais distante do nosso cenário.
amazonino Mendes livre do processo de cassação é realmente a maior decepção para quem acredita na ética como forma de moralizar a política amazonense. Nossos jovens já não acreditam mais qe o mundo pode um dia mudar. A justiça precisa ser mais séria com a dignidade do povo.
Ningúém em sã consciencia entraria numa fila de mais de 500 carros para compra gasolina. O crime foi cometido sim isso não resta dúvida. Faltou coragem para o prefeito ser cassado. Enquanto isso os professores recebem míseros 1.100 reais, as filas nos postos de saúde continuam grandes, a falta de água na cidade é mais comum do que o nascer do sol, a internet de graça ficou só na promessa.
Até quando essa situação vai continuar assim?
E isso não é só para o prefeito atual, pois o anterios só tratou de aumentar o seu próprio salário e de seus acessores.
Chega de hipocrísia nesta cidade.

Valeu pelo espaço.

Para nós, pobre3 mortais, só resta desbravar nesses blogs de nossa cidade.

]]> Por: Daniel Fábio Jacob Nogueira http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/856#comment-901 Daniel Fábio Jacob Nogueira Thu, 26 Nov 2009 00:02:14 +0000 http://blex.com.br/?p=856#comment-901 Por uma barbeiragem técnica tirei sem querer o fórum do ar ontem a noite, apagando os comentários feitos após a sessão. Peço desculpas a todos que tiveram a sua participação deletada. De qualquer modo, este espaço está de volta (e agora a prova de bobagens do editor) :-) Por uma barbeiragem técnica tirei sem querer o fórum do ar ontem a noite, apagando os comentários feitos após a sessão. Peço desculpas a todos que tiveram a sua participação deletada.

De qualquer modo, este espaço está de volta (e agora a prova de bobagens do editor)
:-)

]]> Por: Daniel Fábio Jacob Nogueira http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/856#comment-898 Daniel Fábio Jacob Nogueira Wed, 25 Nov 2009 00:21:06 +0000 http://blex.com.br/?p=856#comment-898 Presidente vota com a defesa. Amazonino absolvido de todas as acusações no trê\am Presidente vota com a defesa. Amazonino absolvido de todas as acusações no trê\am

]]> Por: Daniel Fábio Jacob Nogueira http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/856#comment-897 Daniel Fábio Jacob Nogueira Wed, 25 Nov 2009 00:19:01 +0000 http://blex.com.br/?p=856#comment-897 Joana vota com a divergência em parte com o relator em parte. 4 a 2 em relação ão 41a mas 3 a 3 em relação ão 30a. A presidência precisa desempatar no 30a. Joana vota com a divergência em parte com o relator em parte. 4 a 2 em relação ão 41a mas 3 a 3 em relação ão 30a. A presidência precisa desempatar no 30a.

]]> Por: Daniel Fábio Jacob Nogueira http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/856#comment-896 Daniel Fábio Jacob Nogueira Wed, 25 Nov 2009 00:12:41 +0000 http://blex.com.br/?p=856#comment-896 Elci vota com a divergência. Placar atual 3 a 2 para Amazonino. Agora está na mãos da Joana. Elci vota com a divergência. Placar atual 3 a 2 para Amazonino. Agora está na mãos da Joana.

]]> Por: Daniel Fábio Jacob Nogueira http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/856#comment-895 Daniel Fábio Jacob Nogueira Wed, 25 Nov 2009 00:10:55 +0000 http://blex.com.br/?p=856#comment-895 Mário e Barros em divergência. Socorro votou com o federal. Placar 2 a 2 Mário e Barros em divergência. Socorro votou com o federal. Placar 2 a 2

]]> Por: Daniel Fábio Jacob Nogueira http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/856#comment-894 Daniel Fábio Jacob Nogueira Tue, 24 Nov 2009 23:37:01 +0000 http://blex.com.br/?p=856#comment-894 Juiz Jurista Mário Augusto inicia os debates. Aparentemente em divergência com o relator. Barros e Elci aparentam seguir a mesma linha. Juiz Jurista Mário Augusto inicia os debates. Aparentemente em divergência com o relator. Barros e Elci aparentam seguir a mesma linha.

]]> Por: Daniel Fábio Jacob Nogueira http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/856#comment-892 Daniel Fábio Jacob Nogueira Tue, 24 Nov 2009 23:15:11 +0000 http://blex.com.br/?p=856#comment-892 Decisão final do juiz federal: Cassar o amazonino e realizar nova eleição em manaus. Inciaram se os debates. Decisão final do juiz federal: Cassar o amazonino e realizar nova eleição em manaus. Inciaram se os debates.

]]> Por: Daniel Fábio Jacob Nogueira http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/856#comment-891 Daniel Fábio Jacob Nogueira Tue, 24 Nov 2009 22:42:54 +0000 http://blex.com.br/?p=856#comment-891 o juiz federal está finalizando o voto reconhecendo a ocorrência de captação de sufrágio por conta, em essência , de indícios que derivam dos autos. O TSE, por sua vez, tem firme jurisprudência que só admite cassação quando existir prova robusta. o juiz federal está finalizando o voto reconhecendo a ocorrência de captação de sufrágio por conta, em essência , de indícios que derivam dos autos. O TSE, por sua vez, tem firme jurisprudência que só admite cassação quando existir prova robusta.

]]> Por: Daniel Fábio Jacob Nogueira http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/856#comment-890 Daniel Fábio Jacob Nogueira Tue, 24 Nov 2009 22:05:06 +0000 http://blex.com.br/?p=856#comment-890 A corte acabou de votar a preliminar de intempestividade dizendo por unanimidade que os recursos são tempestivos A corte acabou de votar a preliminar de intempestividade dizendo por unanimidade que os recursos são tempestivos

]]> Por: Bruno Lobato http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/856#comment-889 Bruno Lobato Tue, 24 Nov 2009 21:47:27 +0000 http://blex.com.br/?p=856#comment-889 A população que é a maior interessada nesse processo, teve seu direito de acompanhar a sessão de hoje no TRE vedada, em detrimento de pessoas que tem interesses pessoais diretamente ligados ao caso. Por questões éticas não citarei nomes. Mas a culpa não é deles e sim da des(organização) do setor competente do TRE. O mínimo que poderia ter sido feito hoje, visto que era previsível uma demanda maior de populares no dia de hoje, era uma organização melhor e reservas de "quotas" de lugares. Por exemplo: "x" lugares para imprensa, com a disposição de no máximo dois profissionais por veículo de comunicação, um jornalista e um câmera, "x"lugares para os advogados das partes e as partes, etc, com tanto que o público em geral tivesse acesso, afinal cadê a publicidade dos atos processuais? Outra coisa, como é um caso emblemático, os estudantes de direito deveriam ter tido acesso, pois é uma importante oportunidade para a construção do conhecimento. Vale ressaltar que todos esses personagens deveriam se credenciar antecipadamente para ter acesso ao plenário. Esse seria o certo, mas ao contrátio disso, ocorreu um escárnio, vez que eu cheguei às 14h ao TRE, fiquei na recepção aguardando para registrar minha entrada no prédio. Preocupado com possível conflito com o aglomerado que se formava, sugeri ao militar responsável no momento, que fosse feita logo uma lista para acompanhar a ordem de chegada das pessoas, vez que o número de pessoas que teriam acesso ao plenário seria limitado, ao que de pronto atendeu. Mas, infelizmente, a todo momento chegavam "ilustres" anônimos que iam subindo para o plenário, sem menor controle, somando-se a estes, o sem número de "jornalistas" que também acessavam o plenário sem controle algum. Resultado? todas as pessoas que estavam lá desde cedo para assistir à tão emblemático caso, inclusive eu, tivemos que nos retirar e vir embora. Para meu consolo, ao menos a CBN está transmitindo a sessão. Paridade? Igualdade? Isonomia? Respeito? Pra quê? Para resolver tudo isso, só mesmo se eu tivesse conseguido uma LIMINAR para ter acesso ao plenário. Da próxima vez, contrato um bom advogado e chego lá com a "MINHA LIMINAR". Quero ver quem vai me barrar! A população que é a maior interessada nesse processo, teve seu direito de acompanhar a sessão de hoje no TRE vedada, em detrimento de pessoas que tem interesses pessoais diretamente ligados ao caso. Por questões éticas não citarei nomes. Mas a culpa não é deles e sim da des(organização) do setor competente do TRE. O mínimo que poderia ter sido feito hoje, visto que era previsível uma demanda maior de populares no dia de hoje, era uma organização melhor e reservas de “quotas” de lugares. Por exemplo: “x” lugares para imprensa, com a disposição de no máximo dois profissionais por veículo de comunicação, um jornalista e um câmera, “x”lugares para os advogados das partes e as partes, etc, com tanto que o público em geral tivesse acesso, afinal cadê a publicidade dos atos processuais? Outra coisa, como é um caso emblemático, os estudantes de direito deveriam ter tido acesso, pois é uma importante oportunidade para a construção do conhecimento. Vale ressaltar que todos esses personagens deveriam se credenciar antecipadamente para ter acesso ao plenário.
Esse seria o certo, mas ao contrátio disso, ocorreu um escárnio, vez que eu cheguei às 14h ao TRE, fiquei na recepção aguardando para registrar minha entrada no prédio. Preocupado com possível conflito com o aglomerado que se formava, sugeri ao militar responsável no momento, que fosse feita logo uma lista para acompanhar a ordem de chegada das pessoas, vez que o número de pessoas que teriam acesso ao plenário seria limitado, ao que de pronto atendeu. Mas, infelizmente, a todo momento chegavam “ilustres” anônimos que iam subindo para o plenário, sem menor controle, somando-se a estes, o sem número de “jornalistas” que também acessavam o plenário sem controle algum. Resultado? todas as pessoas que estavam lá desde cedo para assistir à tão emblemático caso, inclusive eu, tivemos que nos retirar e vir embora. Para meu consolo, ao menos a CBN está transmitindo a sessão.
Paridade? Igualdade? Isonomia? Respeito? Pra quê? Para resolver tudo isso, só mesmo se eu tivesse conseguido uma LIMINAR para ter acesso ao plenário. Da próxima vez, contrato um bom advogado e chego lá com a “MINHA LIMINAR”. Quero ver quem vai me barrar!

]]> Por: ZÉ DO POVO http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/856#comment-887 ZÉ DO POVO Tue, 24 Nov 2009 21:33:52 +0000 http://blex.com.br/?p=856#comment-887 NEGÃO GANHOU DE FORMA JUSTA ESSA ELEIÇÃO SERÁ QUE 140.000 VOTOS NÃO FAZEM A DIFERENÇA ??????? A VONTADE DO POVO TEM QUE SER RESPEITADA, TODO PODER EMANA DO POVO E EM SEU NOME SERÁ EXERCIDO !!!!! SENHORES NÓS DO POVO EXIGIMOS RESPEITO COM O NOSSO VOTO !!!! DEIXEM O NEGÃO TRABALHAR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NEGÃO GANHOU DE FORMA JUSTA ESSA ELEIÇÃO SERÁ QUE 140.000 VOTOS NÃO FAZEM A DIFERENÇA ???????

A VONTADE DO POVO TEM QUE SER RESPEITADA, TODO PODER EMANA DO POVO E EM SEU NOME SERÁ EXERCIDO !!!!!

SENHORES NÓS DO POVO EXIGIMOS RESPEITO COM O NOSSO VOTO !!!!

DEIXEM O NEGÃO TRABALHAR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

]]> Por: jan silva http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/856#comment-886 jan silva Tue, 24 Nov 2009 20:21:54 +0000 http://blex.com.br/?p=856#comment-886 nao vendi meu voto! votei em amazonino. minha decisao nao vale nada por acaso? nao vendi meu voto! votei em amazonino. minha decisao nao vale nada por acaso?

]]> Por: Daniel Fábio Jacob Nogueira http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/856#comment-885 Daniel Fábio Jacob Nogueira Tue, 24 Nov 2009 19:29:10 +0000 http://blex.com.br/?p=856#comment-885 Ao que parece a composição de hoje é Graça, Socorro, elci, joana, mário, barros e márcio. Ao que parece a composição de hoje é Graça, Socorro, elci, joana, mário, barros e márcio.

]]> Por: cidadão interessado na lide http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/856#comment-884 cidadão interessado na lide Tue, 24 Nov 2009 19:25:10 +0000 http://blex.com.br/?p=856#comment-884 Caro Cusidico O julgamento em tela se dArá no campo eminentemente politico, até mesmo o voto o relator terá um viés politico. As tecnicalidades serão deixadas de lado tendo em vista que quemm está sendo julgado é um MAZONINO repito um A-MA-Z0-NI-NO e não um vereador de URUCURITUBA ( me perdoam os vereadores honrados por certo URUCURITUBENSES)Calma os afobados que eu me explico direitinho. Este julgamento em sede de TRE, portanto sujeito às paixões e pressões da provincia local, são uma repetição do que se sucedeu na Paraiba e no Maranhão ( estive presente em pelo menos um desses julgamentos citados ainda no TRE de lá) e fato recorrente nos casos e que por certo se repetirá com relação ao Amapá, ao Mato Grosso e a Manaus é que o politico julgado será absolvido por grande maioria (5 X 1) exatamente para que ao subir, os efeitos ao menos psicologicos e de convencimento na Corte Superior sejam minimizados e utilizados am maximo pela defesa na tentativa de reverter opiniões e votos possivelte contrários. Sinceramente aposto numa absolvição do prefeito por larga margem de votos. Esperaremos. \Um abraço Caro Cusidico
O julgamento em tela se dArá no campo eminentemente politico, até mesmo o voto o relator terá um viés politico.
As tecnicalidades serão deixadas de lado tendo em vista que quemm está sendo julgado é um MAZONINO repito um A-MA-Z0-NI-NO e não um vereador de URUCURITUBA ( me perdoam os vereadores honrados por certo URUCURITUBENSES)Calma os afobados que eu me explico direitinho.
Este julgamento em sede de TRE, portanto sujeito às paixões e pressões da provincia local, são uma repetição do que se sucedeu na Paraiba e no Maranhão ( estive presente em pelo menos um desses julgamentos citados ainda no TRE de lá) e fato recorrente nos casos e que por certo se repetirá com relação ao Amapá, ao Mato Grosso e a Manaus é que o politico julgado será absolvido por grande maioria (5 X 1) exatamente para que ao subir, os efeitos ao menos psicologicos e de convencimento na Corte Superior sejam minimizados e utilizados am maximo pela defesa na tentativa de reverter opiniões e votos possivelte contrários.
Sinceramente aposto numa absolvição do prefeito por larga margem de votos.
Esperaremos.
\Um abraço

]]>