Comentários sobre: Perto de repórteres?

Por: Fana

Fana — Mon, 16 Nov 2009 05:53:57 +0000

é a triste realidade de alguns “profissionais” do jornalismo… e digo mais, com a “não obrigação” do diploma, acho que vai piorar o modo como se venderá jornal…
não querendo render o assunto, mas vc estava presente quando a des/dora. presidente “retalhou” o jornal que estampou algumas notícias… para simplesmente vender jornal…

Por: Daniel Fábio Jacob Nogueira

Daniel Fábio Jacob Nogueira — Sun, 15 Nov 2009 21:56:13 +0000

Agradeço a todos pelo apoio. De um ou de outro modo, ainda quero acreditar na seridade de nossa imprensa, e que acontecido tenha sido um fato isolado, fruto de algum equivoco de reportagem. Não posso acreditar que, nos tempos modernos, o maior jornal desta metrópole dos trópicos tenha a audácia de dolosamente alterar os fatos. Por isso, tratei o episódio como algum equivoco: Reestabeleci os fatos neste post, e – desde que tais coisas não venham a se repetir – para mim o assunto esta encerrado.

Por: Mário Nogueira

Mário Nogueira — Sat, 14 Nov 2009 12:53:08 +0000

Daniel,

Very quiet at this time,
Acho que é muito barulho por pouca coisa, afinal não poderiam ter escutado nada além do que foi dito, ou melhor,, sei de alguns profissionais que se falassem a mesma coisa para o juiz na sequencia a reporter escutaria muita risada, afinal nem todos podem falar isso em alto e bom som.

Por: Eid Badr

Eid Badr — Fri, 13 Nov 2009 21:40:32 +0000

Vejam o quê alguns desses “profissionais” da imprensa fazem para agradar as redações dos jornais. Na ausência de fatos, cria-se um e pronto.

Por: Marco Aurélio Choy

Marco Aurélio Choy — Fri, 13 Nov 2009 16:39:06 +0000

Caro Daniel,

Sempre tive muito orgulho das parcerias profissionais que tivemos, mesmo porque você sempre foi uma referência ética, de respeito, de dignidade, todos que te conhecem sabem disso. Um abraço meu irmão, e como já diria alguém que conhecemos: “que a luz do vosso conhecimento continue iluminando todos nós…”

Por: Fred Távora

Fred Távora — Fri, 13 Nov 2009 16:31:42 +0000

Caro dr., infelizmente é mais um dentre tantos, que tem a imagem prejudicada por esses ditos profissionais da imprensa, que há muito tempo desvirtuaram o objetivo de tão importante profissão.

Olvidam os famigerados “jornalistas”, que suas matérias devem retratar a realidade dos fatos e não a realidade do seus desejos e/ou do sensacionalismo.

No entanto, aproveitando a oportunidade, eis um bom tema para ser abordado no tópico sobre danos morais, notadamente pelo fato de que notícias inverídicas são capazes de ferir o direito de imagem e, por via de consequencia causar abalo moral indenizável.

Por: Rodrigo Dias

Rodrigo Dias — Fri, 13 Nov 2009 14:27:22 +0000

Daniel
Sempre soube do seu caráter e do teu respeito para com a legalidade e moralidade.
Há quem pense que tu consigas tudo só pelo fato de ter atuado em causas de A, B, ou C, mas esquecem, não sabem ou, pior ainda, ignoram o imenso profissional que és.
És assim como profissional e como pessoa.
Simpatia, respeito, educação e sorriso, ainda abrem portas e conquistam pessoas. Isso não pode ser confundido com traquinagem ou por de baixo dos panos.
E mais, tratando-se de comentários extraídos da imprensa amazonense, há questionar-se quanto credibilidade de quem diz.
Um forte abraço.

Por: Eddington Rocha

Eddington Rocha — Fri, 13 Nov 2009 13:52:19 +0000

A imprensa é assim mesmo: interpreta os fatos que (talvez) aconteceram e publicam para que todos leiam conforme seu entendimento. Cabe aos personagens da estória se defender dos fatos, muitas vezes pra lá de prejudiciais, que advém após isto, semelhante aos maltrapilhos que eram jogados nas arenas romanas para lutar contra leões e tinham que fazer milagre para sobreviver, lógicamente em “troca” do deleite dos imperadores e espectadores.

Tem o veículo citado credibilidade? Ao meu ver, há tempos que não.

Até mais.