<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Contribuição: Em Resposta ao Colega Félix Ferreira (III)</title>
	<atom:link href="http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/450/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/450</link>
	<description>Blog Jurídico</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 14:24:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Advogado trabalhista</title>
		<link>http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/450#comment-183</link>
		<dc:creator>Advogado trabalhista</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 22:49:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blex.com.br/?p=450#comment-183</guid>
		<description>Geraldo Frazão e Félix Ferreira juntos, agora nós, trabalhistas, seremos bem representados. Resta saber se conseguem montar uma chapa... ou se é só papo para aparecer na mídia...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geraldo Frazão e Félix Ferreira juntos, agora nós, trabalhistas, seremos bem representados. Resta saber se conseguem montar uma chapa&#8230; ou se é só papo para aparecer na mídia&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: felix ferreira</title>
		<link>http://blex.com.br/index.php/2009/atualidades/450#comment-145</link>
		<dc:creator>felix ferreira</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 02:43:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blex.com.br/?p=450#comment-145</guid>
		<description>Colegas,

Quero igualmente me irmanar do sentimento dos demais colegas Valois, Badr e Mendonça, no sentido de tecer os mais exaltosos elogios em relação ao sucesso dessa democrática ferramenta de comunicação que chamamos de blog e que em muito boa hora o Dr. Daniel disponizou a humanidade.

Pois bem, no que se refere aos sábios comentários do colega Fabio Mendonça, reafirmo que a sensação de incertezas porque passam muitos colegas, especialmente aqueles que ingressaram na carreira nos últimos cinco ou seis anos, tem como única causa sua invisibilidade em relação a nossa briosa OAB. Conforme já explanei, sempre no início de cada pleito eleitoral, promete-se &quot;mundos e fundos&quot;, até se tenta realizar algumas ações pontuais, mas, pouco a pouco se esvanecem os ânimus, voltando a mesmice de sempre.

A meu ver, falta comprometimento aqueles que se arvoram em administrar uma entidade como a OAB ou, até mesmo, capacidade e visão de gerenciamento (o mundo mudou). Nese particular, acho que foi equivocado o foco daqueles que até o momento, direta ou indiretamente, administraram nossa seccional(ou ainda administram). Tenho falado no dia-a-dia, que vejo nossa classe como se fosse um corpo humano. Se algum de nossos órgãos não funciona bem, teremos todo o conjunto comprometido. É o que acontence conosco, se o indivíduo (advogado), não conseque se desenvolver profisisonal, social e intectualmente, todos sofreremos com isso. A contrário sensu, se todos os advogados estão em um contexto benéfico, todos estaremos bem. 

Mas, o que é necessário para que tenhamos uma condição confortável na carreira? Respondo. A OAB tem que focar em cada um dos advogados desde muito antes dele ingressar na atividade forense. É isso mesmo, desde os bancos acadêmicos, pois temos que ter em mente que os tempos são outros (tudo muda a todo momento). Basta saber que na época que ingressei na faculdade (a mais 15 anos), a unica faculdade de direito que havia, era a federal. Hoje, nem sei quantas são, nem quantos bachareis são formados todos os anos. Ora, cadê a OAB que deveria estar vigilante, para assegurar que nossos colegas recebam o adequado preparo acedêmico e estejam prontos para usufruir de todo o investimento empregado no curso de direito. Não se pode confiar ao Exame de Ordem, a tarefa de filtrar os melhores. Penso que o Exame de Ordem é necessário, mas, não podemos esquecer que existe o antes e o depois. Não é raro observar nos noticiários, que o percentual de aprovação em tal exame oscila em torno de 20%.

Entendo que a responsabilidade pelo baixo nível de aprovação no exame de ordem, também é da OAB. Assim como, que a dificuldade que a grande maioria dos colegas mais novos sentem, tem como causa, a falta de amparo de cada um deles em todos os sentidos e, como cosnequencia, a desvalorização de toda a classe. Quero um dia ver a OAB, tratando os advogados indistintamente como uma mãe trata o próprio filho. Não sinto isso hoje, por isso, anteriormente afirmei que me sinto meio órfão em relação a &quot;mãe&quot; OAB. 

Pretendo uma OAB PARA CUIDAR DOS(AS) ADVOGADOS(AS), pois, para nós que militamos freneticamente todos os dias, como seria bom saber que existe uma entidade pronta para nos amparar quando necessitássemos.    

É com esse pensamento que eu e o Dr. Geraldo Frazão, estamos irmanados para levar aos advogados amazoneses, um conjunto de propostas que vise viabilizar o resgate da dignidade dos advogados, sempre certo que, antes de tudo, a OAB deve exitir PARA CUIDAR DOS(AS) ADVOGADOS(AS).

Mas, atenção! isso não quer dizer que a OAB deve passar a mão na cabeça daqueles que insistem em enveredar por caminhos ilegais ou antiéticos. Se de um lado, temos que buscar todas as condições para que cada um proveja seu sustento honestamente e com dignidade, por outro, temos que ser duros em relação aos que se desviam da boa prática “É preciso ser duro, mas sem perder a ternura, jamais” (Che). 

saudações a todos.


felix ferreira</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Colegas,</p>
<p>Quero igualmente me irmanar do sentimento dos demais colegas Valois, Badr e Mendonça, no sentido de tecer os mais exaltosos elogios em relação ao sucesso dessa democrática ferramenta de comunicação que chamamos de blog e que em muito boa hora o Dr. Daniel disponizou a humanidade.</p>
<p>Pois bem, no que se refere aos sábios comentários do colega Fabio Mendonça, reafirmo que a sensação de incertezas porque passam muitos colegas, especialmente aqueles que ingressaram na carreira nos últimos cinco ou seis anos, tem como única causa sua invisibilidade em relação a nossa briosa OAB. Conforme já explanei, sempre no início de cada pleito eleitoral, promete-se &#8220;mundos e fundos&#8221;, até se tenta realizar algumas ações pontuais, mas, pouco a pouco se esvanecem os ânimus, voltando a mesmice de sempre.</p>
<p>A meu ver, falta comprometimento aqueles que se arvoram em administrar uma entidade como a OAB ou, até mesmo, capacidade e visão de gerenciamento (o mundo mudou). Nese particular, acho que foi equivocado o foco daqueles que até o momento, direta ou indiretamente, administraram nossa seccional(ou ainda administram). Tenho falado no dia-a-dia, que vejo nossa classe como se fosse um corpo humano. Se algum de nossos órgãos não funciona bem, teremos todo o conjunto comprometido. É o que acontence conosco, se o indivíduo (advogado), não conseque se desenvolver profisisonal, social e intectualmente, todos sofreremos com isso. A contrário sensu, se todos os advogados estão em um contexto benéfico, todos estaremos bem. </p>
<p>Mas, o que é necessário para que tenhamos uma condição confortável na carreira? Respondo. A OAB tem que focar em cada um dos advogados desde muito antes dele ingressar na atividade forense. É isso mesmo, desde os bancos acadêmicos, pois temos que ter em mente que os tempos são outros (tudo muda a todo momento). Basta saber que na época que ingressei na faculdade (a mais 15 anos), a unica faculdade de direito que havia, era a federal. Hoje, nem sei quantas são, nem quantos bachareis são formados todos os anos. Ora, cadê a OAB que deveria estar vigilante, para assegurar que nossos colegas recebam o adequado preparo acedêmico e estejam prontos para usufruir de todo o investimento empregado no curso de direito. Não se pode confiar ao Exame de Ordem, a tarefa de filtrar os melhores. Penso que o Exame de Ordem é necessário, mas, não podemos esquecer que existe o antes e o depois. Não é raro observar nos noticiários, que o percentual de aprovação em tal exame oscila em torno de 20%.</p>
<p>Entendo que a responsabilidade pelo baixo nível de aprovação no exame de ordem, também é da OAB. Assim como, que a dificuldade que a grande maioria dos colegas mais novos sentem, tem como causa, a falta de amparo de cada um deles em todos os sentidos e, como cosnequencia, a desvalorização de toda a classe. Quero um dia ver a OAB, tratando os advogados indistintamente como uma mãe trata o próprio filho. Não sinto isso hoje, por isso, anteriormente afirmei que me sinto meio órfão em relação a &#8220;mãe&#8221; OAB. </p>
<p>Pretendo uma OAB PARA CUIDAR DOS(AS) ADVOGADOS(AS), pois, para nós que militamos freneticamente todos os dias, como seria bom saber que existe uma entidade pronta para nos amparar quando necessitássemos.    </p>
<p>É com esse pensamento que eu e o Dr. Geraldo Frazão, estamos irmanados para levar aos advogados amazoneses, um conjunto de propostas que vise viabilizar o resgate da dignidade dos advogados, sempre certo que, antes de tudo, a OAB deve exitir PARA CUIDAR DOS(AS) ADVOGADOS(AS).</p>
<p>Mas, atenção! isso não quer dizer que a OAB deve passar a mão na cabeça daqueles que insistem em enveredar por caminhos ilegais ou antiéticos. Se de um lado, temos que buscar todas as condições para que cada um proveja seu sustento honestamente e com dignidade, por outro, temos que ser duros em relação aos que se desviam da boa prática “É preciso ser duro, mas sem perder a ternura, jamais” (Che). </p>
<p>saudações a todos.</p>
<p>felix ferreira</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

